In diesem Jahr, auf der Watches and Wonders 2023, hat replica Rolex die Uhrenwelt wieder einmal mit einer neuen Daytona überrascht. Da sich die ursprüngliche Veröffentlichung der Uhr zum 60. Mal jährt, überrascht das eigentlich niemanden. Auch die eher schrittweisen Änderungen, die Rolex vorgenommen hat, waren keine große Überraschung, denn Rolex ist ein schrittweiser Gigant von einer Marke, die nicht dazu neigt, drastische Änderungen vorzunehmen. Stattdessen zieht es die Marke vor, ihre Modelle schrittweise über eine Reihe von Iterationen zu verändern, um sie dorthin zu bringen, wo sie sie haben will (oder sie ganz aufzugeben, wie sie es dieses Jahr mit der Milgauss und der Cellini getan hat). Auch wenn die Daytona in diesem Jahr wieder schrittweise verändert wird, sind die Änderungen doch umfangreicher als beim Update 2016. Wir hatten die Gelegenheit, zwei der neuen Rolex Cosmograph Daytonas auf der Messe in die Hand zu nehmen: die Referenz 126506 aus Platin und die Referenz 126503 aus Stahl und Gelbgold.
Während die unmittelbare Ästhetik der Daytona unverändert ist, wissen wir natürlich, dass der Teufel im Detail steckt. Der Gehäusedurchmesser von 40 mm ist gleich geblieben, aber die Bandanstöße wurden leicht vergrößert, um die Uhr etwas moderner wirken zu lassen. Das erscheint mir ironisch, denn Uhren werden tendenziell kleiner, nicht größer. Seien Sie versichert, dass sich die Daytona immer noch unglaublich gut tragen lässt: Sie ist, war und wird wahrscheinlich auch weiterhin einer der Chronographen mit den besten Trageeigenschaften auf dem Markt sein.
Aber es gibt noch eine weitere Änderung, die zusammen mit der Vergrößerung der Bandanstöße die Uhr ein wenig größer erscheinen lässt. Bei der Revision 2016 erhielt die Daytona eine Cerachrom-Lünette, die den gesamten Lünettenbereich einnahm, was ihr ein dramatisch breites Aussehen verlieh und das Zifferblatt etwas kleiner erscheinen ließ, als es tatsächlich war. Bei den Modellen mit Cerachrom-Lünette wurde nun ein kleiner polierter Ring um den Einsatz gelegt. Dadurch wird die Lünette etwas schmaler und das Zifferblatt kommt etwas mehr zur Geltung. Gleichzeitig wirkt es vertieft (obwohl es bündig abschließt), wodurch das gesamte Gehäuse präsenter wird. Auch hier hat sich die Haptik der Uhr nicht verändert, aber die Änderungen an den Bandanstößen und der Lünette lassen sie am Handgelenk etwas größer erscheinen.
Bei den Modellen mit Edelmetalleinfassung ist der Rand einfach poliert (anstelle eines peinlichen Kontrastrings). Abgesehen von diesen Änderungen am Gehäuse bleiben die Modelle gleich wie die vorherigen Iterationen. Die verschraubte Triplock-Krone und die verschraubten Drücker gewährleisten eine Wasserdichtigkeit von 100 m, obwohl ich die Daytona (und alle anderen Chronographen mit verschraubten Drückern) mit abgeschraubten Drückern immer sehr schön fand. Vielleicht liegt das nur an mir.
Eine weitere Änderung, die die Uhr noch mehr zusammenschweißt, ist, dass die geätzte Skala auf der Lünette der Platin- und Schwarz-Gold-Modelle eine PVD-Platin- oder Goldfüllung hat, die zu den Gehäusen passt – eine subtile Änderung, die man vielleicht nicht bemerkt, die aber, wenn man es tut, der Uhr einen schönen Zusammenhalt verleiht. Das Saphirglas und die Armbänder sind ebenfalls unverändert, wobei ersteres entspiegelt und letzteres mit dem sehr praktischen und einfach zu bedienenden Easylink-Verlängerungsmechanismus ausgestattet ist.
Eine Sache, die ich erwähnen möchte, ist, dass die Platinversion eine schwere Uhr ist. Man spürt das Gewicht sofort; ich habe mich schnell daran gewöhnt, aber sobald sie wieder abgenommen wurde, spürte ich eine Leichtigkeit, die mich fast erschreckte. Der Wechsel zu einem anderen Modell, wie dem hier gezeigten zweifarbigen Modell aus 18 Karat Gelbgold und Stahl, war ebenso verblüffend. Wechseln Sie einfach nicht von der Daytona aus Platin zur neuen Yacht-Master aus Titan, dann sollte alles in Ordnung sein.
Die unwahrscheinliche Kombination aus Braun und Eisblau bei der 126506 in Platin – die erstmals vor 10 Jahren anlässlich des 50-jährigen Jubiläums des Modells vorgestellt wurde – ist in natura einfach wunderbar. Man glaubt nicht, dass sie funktioniert, und vielleicht sollte sie das auch nicht, aber sie tut es. Der Kontrast zwischen warm und kalt bietet ein farbliches Gleichgewicht, das überrascht und erfreut. Was die zweifarbige 126503 betrifft, so ist sie ehrlich gesagt nicht mein Fall. Die Uhr ist zwar schön, aber die Kombination aus Weiß, Stahl und Gelbgold ist mir ein bisschen zu hell und zu 90er Jahre. Wenn ich mich für Gold entscheide, dann für Gelb auf Gelb auf Gelb.
Wie auch immer, die Zifferblätter. Wie das Gehäuse sehen auch die Zifferblätter auf den ersten Blick gleich aus, aber sie wirken sofort geräumiger und, ich wage zu sagen, leichter. Rolex hat kleine Anpassungen an den Indexen vorgenommen, um sie länger und dünner zu machen, und die zugegebenermaßen stummeligen Indizes der vorherigen Generation abgeschafft (obwohl sie immer noch mit der hellen Chromalight-Lumine der Marke versehen sind). Zur weiteren Auffrischung des Zifferblatts wurden die Ringe der Chronographenregister verschlankt. Ich glaube, für Menschen, die an die Gemütlichkeit der alten Daytonas gewöhnt sind (es war nie überladen, aber die dickeren Markierungen und Ringe ließen es voller wirken), kann dieses offene Zifferblatt etwas unpassend wirken. Das war die Meinung einiger meiner Kollegen (die sich fast alle besser mit Rolex auskennen als ich), aber ich für meinen Teil mag die neuen Zifferblätter (vor allem, weil ich die dicken Markierungen der alten Zifferblätter nicht mag).
Haben Sie wirklich geglaubt, ich würde die größte Veränderung von allen nicht erwähnen? Die Daytona 126506 aus Platin verfügt jetzt – zum ersten Mal bei einer Rolex-Sportuhr – über einen Sichtboden. Praktisch gesehen, ist das nicht wichtig. Man wird ihn am Handgelenk nicht sehen, und das Uhrwerk ist ehrlich gesagt nicht beeindruckend genug, um es zu bestaunen. Als ich die Uhr in der Hand hatte, war der Gehäuseboden eher deshalb bemerkenswert, weil es das erste Mal war, dass dies gemacht wurde, als aus irgendeinem anderen Grund. Man darf nicht vergessen, dass Rolex in diesem Bereich sehr spät dran ist. Bei dem Gehäuseboden geht es aber auch nicht nur darum, einen Trend aufzugreifen und den Leuten zu gefallen (wobei Rolex bei letzterem lächerlich schlecht ist). Ein massiver Platingehäuseboden wäre sehr teuer, und diese potenziellen Einsparungen sowie die Chance, einen Uhren-Nerd-Rausch auszulösen, waren für die Marke wahrscheinlich zu verlockend. Die Leute werden sich irrationalerweise darüber aufregen. (Falls es nicht klar war: Die anderen Modelle haben die gleichen massiven Gehäuseböden wie immer).
Der Blick durch den Gehäuseboden ist, wie gesagt, keine große Show, aber er ist ein bisschen besser als bei der letzten Daytona-Generation. Das liegt daran, dass die aktuelle Generation mit dem aktualisierten automatischen Chronographenwerk Kaliber 4131 ausgestattet ist. Dieses neue Kaliber ist, wie die Uhren, die es antreibt, eine Evolution, keine Revolution. Die technischen Daten sind identisch – 28.800 Umdrehungen pro Minute und 72 Stunden Gangreserve – und es verfügt nach wie vor über alle Vorzüge von Rolex, darunter die Chronergy-Hemmung, das Paraflex-Antidämpfer-System und die blaue Parachrom-Spirale. Außerdem ist sie nach wie vor ein Chronometer der Superlative, der nicht nur von der COSC, sondern auch von den strengen Rolex-internen Tests auf -2/+2 Sekunden pro Tag zertifiziert ist. Die schrittweise Aktualisierung bedeutet jedoch, dass weniger Komponenten als beim 4130 verwendet werden, was sich in einer höheren Zuverlässigkeit niederschlägt (weniger Dinge, die kaputt gehen können).
Die größten Neuerungen an der 4130 sind jedoch kosmetischer Natur und kommen dem Blick auf den Gehäuseboden zugute: eine ausgeschnittene Schwungmasse aus 18-karätigem Gold (die der 4130 war aus Stahl und massiv) und ein neuer Streifenstil, den die Marke “Rolex Côtes de Genève” nennt und bei dem schmale, polierte Bänder zwischen den traditionellen Streifen hinzugefügt werden. Sie sind auf Bildern schwer zu erkennen und, um ehrlich zu sein, waren sie auch in natura schwer zu sehen, da sie vom Licht abhängig sind.
So unbedeutend die meisten Aktualisierungen auch sein mögen, ich hatte das Gefühl, dass die Daytona verjüngt wurde – als hätte sie einen Wellness-Tag gehabt und leuchtet heller als je zuvor. Der zusätzliche Glanz des Rings um die Lünette und die Leichtigkeit des Zifferblatts verleihen dem Modell einfach eine neue Energie. Veränderungen sind schwer, aber dieses Update scheint sich mehr zu lohnen als die letzte Runde. Und dann ist da noch der Sichtboden, falls Sie auf so etwas stehen. Die Rolex Cosmograph Daytona Referenz 126503 in zweifarbiger Ausführung kostet $19.500 USD, während die Preise für die Platin-Referenz 126506 auf Anfrage erhältlich sind (vor 10 Jahren kostete die 50-Jahres-Jubiläumsausgabe $75.000, ich würde also erwarten, dass sie darüber liegt). Der Einstiegspreis für das Modell liegt jetzt bei $15.100 USD für die Stahlvariante.